Библиотека (статистика, документы, ссылки): Профилактика ВИЧ/СПИДа среди потребителей инъекционных наркотиков >> Снижение вреда: теория и практика >> Деструктивный стереотип как психотравмирующий фактор

Деструктивный стереотип как психотравмирующий фактор

Данное издание выпускается при финансовой поддержке программы здравоохранения MATRA Министерства иностранных дел Королевства Нидерландов и CORDAID

В. Ковалев, г. Житомир

Житомирский областной фонд противодействия опасным заболеваниям и СПИДу, г. Житомир

Распространение ВИЧ-инфекции в современном мире создало небывалый прецедент — человек, уверенный в своей способности все выяснить, причем здесь и сейчас, вдруг осознал, что "не все орешки можно расколоть с наскока".
По словам руководителя Российского Федерального центра по борьбе со СПИДом академика В.В.Покровского, разработка эффективной вакцины против ВИЧ в ближайшие пять лет вряд ли вероятна. Да и что говорить: ученые до сих пор не пришли к единому мнению по поводу того, являются ли вообще вирусы живыми организмами.
***
Итак, вечный страх человека перед необъяснимым привел к тому, что в пору, когда было очень мало надежной информации о ВИЧ, в разных социальных группах (куда входили и группы повышенного риска) сформировались устойчивые деструктивные стереотипы поведения и мышления. Основаны они были на мифах, слухах и сплетнях, но с примесью реальных фактов, которые привносили в информацию элемент некоторого правдоподобия. Подобные мифы появляются, в основном, не без участия средств массовой информации — недостаточная компетентность телеведущего способна привести к серьезной дезинформации. А если принять во внимание, что материалы постоянно переходят из одних СМИ в другие, причем безо всяких проверок, помножить это на эффект "испорченного телефона" и на любовь населения к "жареному", то не стоит удивляться, что обычный человек не может вычленить из информационного массива даже крупицы подлинных сведений. При этом официальные источники традиционно не пользуются доверием масс, они менее популярны, чем так называемая "желтая пресса". В условиях повального духовного обнищания и колоссального снижения жизненного уровня деструктивный стереотип поведения оказывается более жизнестойким — срабатывает тенденция ожидания ухудшений, характерная для нестабильных сообществ. Нужно подчеркнуть, что обилие разнородной, слабо структурированной и потому сложной для восприятия информации (в том числе и объективной, хотя преобладающая ее часть не отвечает этому требованию) отнюдь не способствует формированию конструктивных стереотипов.
Таким образом, формированию в обществе деструктивных стереотипов, связанных с проблемой ВИЧ, способствуют:
– снижение жизненного и образовательного уровня населения, что влечет за собой: пессимистичность ожиданий наиболее широких слоев населения; отсутствие критического и аналитического подходов к отдельным слоям информационного массива;
– обилие разноречивых сведений, чаще всего не соответствующих действительности;
– недостаток объективной информации как следствие снижения интереса большинства СМИ к адекватному освещению проблем ВИЧ;
– недоверие граждан к официальным источникам.
***
Сложившиеся во взглядах на проблему ВИЧ деструктивные стереотипы осуществляют воздействие по двум основным направлениям: 1) на широкие массы населения, которых этот вопрос непосредственно не коснулся; 2) на людей, которых ситуация с ВИЧ коснулась непосредственно.
В первом случае последствия очевидны. Это стигматизация представителей групп повышенного риска и, тем более, ВИЧ-позитивных граждан. Во втором случае механизм воздействия стереотипа более сложен.
Во-первых, это вопрос влияния деструктивных поведенческих и мыслительных стереотипов на ближайшее окружение ВИЧ-позитивного человека. В данном случае шаблонное восприятие проблемы вступает в противоречие с эмоционально окрашенным стереотипом восприятия реципиентом конкретного человека, которого коснулась эта проблема. Зарождается внутренний конфликт, проявляющийся в трех основных реакциях: 1) отторжения (отторжения близкого человека, живущего с ВИЧ); 2) умолчания (проблема загоняется вглубь, на подсознательный уровень, что, в свою очередь, способно привести ко вторичной конфликтной и/или невротической реакции); 3) конструктивного осознания. Каждая из этих реакций может, в свою очередь, вызывать различные типы последствий.
Во-вторых, это вопрос влияния на самого ВИЧ-положительного его собственных деструктивных стереотипов. Даже если человек обладает достоверной информацией и, во избежание локальной стигматизации, не оглашает свой ВИЧ-статус в широком кругу, он зачастую просто не в силах взглянуть на эту ситуацию иначе, чем "глазами толпы". Однако все помнят парадоксальное, на первый взгляд, утверждение, что неповторимые, способные к компромиссным решениям, добрые "Я" вместе могут составить дикое животное — кровожадную, невежественную, неуправляемую толпу. И последствия не заставляют себя ждать. Возникает автостигматизация, приводящая к невротическим, психотическим реакциям, которые, в свою очередь, могут дать начало суицидальным тенденциям.
***
Для чего была сделана попытка проанализировать причины зарождения деструктивных стереотипов и их влияния на общество в целом? Ответ, как мне кажется, очевиден: для точной формулировки тактических задач в русле формирования толерантного отношения общества к людям, живущим с ВИЧ; для предупреждения возникновения очередной субкультуры, так как субкультура, базирующаяся на принудительном или добровольном отторжении части общества, является признаком болезни такого общества.
***
В результате вышесказанного напрашивается интересная мысль: эпидемия ВИЧ дала о себе знать, если можно так выразиться, вполне своевременно. Лет сто назад, во-первых, вирус не был бы идентифицирован (особенно в сжатые сроки), а во-вторых, тогда отсутствовала научная база для разработки эффективной антиретровирусной терапии. Тысячу лет назад эпидемия в ее нынешнем виде распространялась бы, как мне кажется, довольно быстро (из-за соответствующих уровню культуры санитарных норм, распространенности грибковых и прочих инфекций половых органов), и вряд ли этому могла помешать низкая плотность населения в ту эпоху. Что это? Судьба? Историческое везение? Или природная реакция на резкое увеличение численности вида Homo sapiens (подобно эпизоотиям в Новой Зеландии, почти поголовно уничтожившим поголовье акклиматизированного там благородного оленя, чрезвычайно размножившегося при отсутствии естественных врагов)? Пока что вопросов больше, чем ответов, и каждый новый ответ порождает еще несколько вопросов…

О работе AFEW по профилактике ВИЧ/СПИД среди потребителей инъекционных наркотиков см.:

AFEW: Проекты